浅谈职称论文投稿/一稿多投

一稿多投给期刊带来了沉重的压力,这是毋庸置疑的,许多编辑(尤其是好刊物的编辑)经过繁琐的审稿确定稿件录用后,才发现稿子已经被其它刊物刊登,为了减轻这种压力,目前期刊界对一稿多投都持否定态度,有的刊物会将一稿多投作者列为黑名单,永远拒绝刊登作者文章,从这点来看,一稿多投害处还是挺多的。

但是,作者苦衷很明显,一稿多投直接原因是期刊审稿速度过慢,目前大多期刊的审稿周期都在两个月到半年,这对急于发表文章进行职称评定、课题结项的作者来讲,无疑是漫长的。并且,很重要的一点,大多期刊的约稿函都注明:超过XX月未收到录用的,可改投他刊,但是很多编辑部并没有严格执行这一约定,有的编辑部处理周期远远大于这个期限,增加了一稿多投的风险。

论文发表一稿多投

那么,期刊编辑真的这么忙?稿件真的那么多么?答案是否定的。很多反对一稿多投的说法都以此作为借口。我们以编辑部责编3人为例,每天过目1000篇论文(大多仅浏览一下题目摘要,所以此数目不大),每月以20天算,这样每个月能处理的文章总数可达60000篇,好像目前除了核心刊物能有如此来稿量外,普通刊物很难达到这一数目。再退一步,一般文章需要详细审核,或者提交专家审核(少部分),月处理30000篇,也完全不存在编辑部忙的不可开交。这个事情,很多作者都有体会,当打编辑部电话的时候,你就都明白了,有的编辑部电话是打不通的,有的编辑部电话是一直占线的,别以为他们真的在忙,只是把电话听筒拿开的缘故,我一个很好的编辑哥们的主要工作任务就是每天早上将电话拿开。

目前针对期刊一稿多投的霸王条款,很多有识之士已经提出了反对,认为这是对作者权益的侵害。为什么?这源于国内学术价值周转方式。大家知道,在西方,知识产权是受到严格保护的,这其中就包括作者公开发表的论文,国外期刊也收取版面费和编审费,并且也很高,因为要占刊物的版面,因为要编辑付出劳动,不过,我们同时要看到,国外刊物是保护作者产权的,很多期刊都会将因作者文章产生的收入按照比例永久性支付给作者。但是这个在国内是没有的。我们去知网,万方等数据库下载文章是要花钱的,1-3元一篇,自己的论文下载也要花钱,这不得不说是一个怪现象,作者花钱发了文章,文章的版权就彻底失去了,或者说其经济价值就完全掌握在编辑部手中了,编辑部拿着这些文章去和期刊网搞交易,赚的钱也不会分给作者。当然,期刊也有自己的理由,作者发表文章已经得到了很大实惠,如评职称之类的,但仅仅以此为理由就盘剥了作者的产权,明显是带有强买强卖性质和流氓腔调的。

所以,针对一稿多投,我们会看出,很多期刊只是挑对自己有利的东西来当做筹码,作者是以弱姿态出现的,反正你要发文章,所以我就不在乎,有本事你就别发,这是很多刊物的普遍心态。至于他们因作者产权获利后如何去向作者交使用费,就避而不谈了。了解了这些情况,我们完全不用在乎一稿多投,甚至说,我们应该鼓励作者勇敢地一稿多投。投给十几个几十个同档次期刊,让他们去审,谁最先录用了,作者就将文章的产权给(不是分,是彻底给)谁,反正也分不到产权价值,然后一一通知其它投过的刊物已被录用,撤稿。既然编辑本着爱发不发,一稿多投黑名单的姿态,作者大可本着爱用不用,此处不留自有留处的姿态,来争取正当的权益。

一稿多投是该终结了,这种终结是对一稿多投的肯定,而不是反对。既然编辑部不给稿费,或者仅仅五六十块钱的施舍,作者的文章为什么不可以一稿多投呢?有的期刊提出一稿多投会对学术资源造成大量重复浪费,我们想问的是,浪费的到底是什么?这种又想当婊子又想立牌坊的观点最可耻,明明是期刊自己将学术圈搞乱了,却返回头来怪作者,如果编辑尽职尽责,如果期刊不疯狂敛财,又何惧一稿多投?有的人提出一稿多投是有些作者为了骗取稿费,这是建立在期刊不收取版面费基础上的说法,更是无稽之谈,且不说现在国内给稿费的刊物已经很少了,或者大多是在作者支付高额版面费后才支付杯水车薪的稿费,单单从作者来讲,靠写论文骗取稿费还不如去写网络垃圾文学,靠下载或转载来赚钱的好,并且,傻子才会去花500元(基本的起步价)版面费换50元稿费。

当然,我们很庆幸地看到,国内已经有少部分刊物将作者的利益考虑在内,来减少作者一稿多投的风险了,最典型的方式就是缩短审稿周期,目前做的非常好的如《开放教育研究》,作为核心期刊,能在较短时间里(一般来讲半月到一个月)完成作者文章的审稿实属难得,更可贵的是,此刊物会一一给来稿作者发邮件回复,告知稿件是否采用。这无疑是期刊中的典范,也无愧于核心期刊的称号。试想,如果所有期刊都像这种优秀刊物一样,来降低一稿多投风险,哪有那么多口水仗可打?

一稿多投,没错,一稿多投的作者,更没错。采编的责任是期刊的,怎么可能让作者来承担?期刊要想在一稿多投的局面下取胜,那就提高审稿效率,争取第一个录用作者的文章,即使出现一个文章多次发表,你是第一个发的,你怕啥?你又何必掺和口水仗?要打,也是和其它期刊去打,关作者屁关系。



Leave a Reply